PgConf.Russia 2016

В отличие от большинства других баз данных, PostgreSQL разрабатывается сообществом, не компанией и даже не фондом. Те, кто участвуют в этом сообществе уже долгое время, обычно считают это преимуществом, но для людей со стороны, привыкших иметь дело с традиционными организациями, это часто бывает непонятно. Для тех, кто ещё не внутри, вместе с нами, в этом докладе будет рассказано, как работает сообщество PostgreSQL, как взаимодействуют различные группы, а также, как всё это изменилось за последние годы.

Общая информация об adsterra.com

• adsterra.com - биржа интернет рекламы
• В данный момент имеет порядка 150 млн показов баннеров в сутки.120 положение в alexa.com на 30.11.2015. Записывает в postgresql до 10000(и больше) событий в секунду. Читает до 5000
• 20 отдельных серверов под БД с различными ролями
• Активно использует логику внутри БД. Много PL/pgsql и SQL функций.

Причины выбора Postgresql

• История создания adsterra.com.
• Сжатые сроки отведенные на разработку определили выбор в пользу готовых систем хранения данных.
• Postgresql привлек своей бесплатностью и рядом фишек, которых не было у конкурентов. Некоторые в итоге оказались полезными, некоторые не очень.

Описание архитектуры проекта

• Общая схема взаимодействия
• Роли групп серверов
• Использование различных методов для взаимодействия серверов: Потоковая репликация, Londiste, postgres_fdw. Плюсы и минусы каждого.
• Шардинг
• Использование SQL под OLTP

Проблемы возникшие в ходе разработки/использования и варианты решения:

• Материализованные представления. Проблемы с обновлением и поддержкой. Что сделали в итоге.
• Londiste. Какие проблемы были решены в ходе разработки, а какие так и не были.
• Проблемы потоковой репликации.
• Автовакум и вакум.
• Странности планировщика.
• Конкурентный доступ.

Крутые штуки Postgresql, которые сильно помогли

• Массивы, intarray и GIN индексы. Но не все гладко.
• Партиционирование. Но не все есть, что хочется.
• PL/pgsql. Но не всегда следует его использовать.
• unlogged таблицы. Но с умом.

Текущие разработки и нерешенные проблемы

• Реализация колоночной аналитики штатными средствами.
• Проблемы странных планов запросов.
• Логическая репликация мечты
• Мультимастер...

Замечательная компания servers.com предоставила нам один из своих серверов для тестов, что позволило нам протестировать производительность PostgreSQL на реальном железе под разными операционными системами, включая SmartOS, DragonFly и Windows. Полученные результаты мы хотим представить сообществу.

Менеджер буферов Postgresql разработан достаточно давно и его возраст даёт о себе знать в некоторых аспектах. Мы обсудим, как он работает сейчас, каковы его недостатки, и что делается сейчас, чтобы их исправить.

• Поиск в кеше обходится дорого
• Таблица сопоставлений буфера организована в виде хеш-таблицы, что затрудняет эффективную реализацию предвыборки, совмещение операция записи и очистки содержимого кеша
• Расширение отношений плохо масштабируется
• Вытеснение из кеша неэффективно
• При вытеснении из кеша замещаются неправильные буферы